361 La Fin de “L’Hôte”–Analyse pour préparer Composition 2

Le plan pour cette composition hypothétique:

Phrase-thèse: Bien que les métaphores au début, le discours direct, et la focalisation sur Daru suggérent que c’est lui l’hôte qui donne aux Arabes dans la communauté, le lecteur découvre à la fin qu’il n’est pas accepté par les Arabes, et que c’est lui l’hôte qui reçoit.

Argument 1: Les métaphores qui décrivent le rôle de Daru dans ce village suggèrent qu’il est le “roi” bien aimé de la communauté.

Argument 2: Le discours direct et la focalisation révèlent au lecteur le point de vue de Daru, pas de l’Arabe, dont nous ne savons même pas le nom, ni la raison pour laquelle il a tué son cousin.

Argument 3: Le titre est ambigu: nous ne savons pas qui est l’hôte dans le sens de celui qui donne. Daru imagine que c’est lui qui est généreux avec les Arabes, mais le message au tableau révèle que les Arabes le considèrent comme un étranger, comme celui qui reçoit.

Bien sûr, c’est un plan parmi beaucoup d’autres possibilités, mais j’espère que ce modèle vous aide à écrire votre plan! Bon courage!

License

Icon for the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

UW-Madison French Department CSCR repository Copyright © by UW-Madison Department of French and Italian is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License, except where otherwise noted.

Share This Book